Fotó: ‘Párizsi felvonulás: egy szélesebb szögű felvétel újabb perspektívában mutatja a világ vezető politikusait, akik Franciaország történelmének legnagyobb tüntetésén jelentek meg’ Independent.co.uk. Lásd a videót.
Az iszlámelIenesség és az idegengyűlölet hivatalossá vált Magyarországon.
Úgy tűnik, Magyarország egén már 2015 elején több sötét felhő gyülekezik – a menekültüggyel kapcsolatos politikai állásfoglalás csak egyike ezeknek. A párizsi “Charile Hebdo” szolidaritási tüntetést kihasználva Magyarország miniszterelnöke, Orbán Viktor megragadta az alkalmat, hogy saját országának legálisan itt tartózkodó lakosait és polgárait támadja: a bevándorlókat és muszlimokat.
Úgy tűnik, Magyarország egén már 2015 elején több sötét felhő gyülekezik – a menekültüggyel kapcsolatos politikai állásfoglalás csak egyike ezeknek. A párizsi “Charile Hebdo” szolidaritási tüntetést kihasználva Magyarország miniszterelnöke, Orbán Viktor megragadta az alkalmat, hogy saját országának legálisan itt tartózkodó lakosait és polgárait támadja: a bevándorlókat és muszlimokat.
Idézet Orbán Viktortól (2015. január 11.) :
“Amíg én vagyok a miniszterelnök addig biztosan nem, és amíg ez a kormány van, addig biztosan nem fog megtörténni, hogy a bevándorlók célpontjává váljon Magyarország. Nem akarunk tőlünk különböző, kulturális tulajdonságokkal és háttérrel rendelkező jelentős kisebbséget látni magunk között, Magyarországot szeretnénk Magyarországként megtartani.” (kiemelés tőlünk)
Érdemes fejben tartani, hogy a három terrorista, akik megtámadták a Charlie Hebdo főszerkesztőségét és a kóser élelmiszerboltot, mindannyian Franciaországban születtek, családjaik algír és szenegáli származásúak, de egyáltalán nem bevándorlók voltak. Ez a tény is rávilágít arra, hogy a mélyben rejtőző probléma nem önmagában a bevándorlásból ered, hanem annak kudarcából, hogy Franciaország nem tudta sikeresen és teljeskörűen integrálni kisebbségeit a “Szabadság, Egyenlőség, Testvériség” eszméje szerint. Úgy tűnik, hogy eme kudarc miatt Európa konzervatív vezetői kihasználják a tragédiát és bűnözőként próbálják feltüntetni a bevándorlókat az európai közvélemény számára.
Megjegyzendő, mennyire kevésbé hangsúlyozták a médiában, hogy a kóser boltban elkövetett második támadás során a zsidó vásárlókat hősiesen megmentő alkalmazott Maliból vándorolt be (és nem mellesleg muszlim vallású).
Noha nem gondoljuk, hogy a vitát “jó muszlim” és “rossz muszlim” kontextusba kell helyezni, elgondolkodtató, hogy a média milyen gyorsan hangoztatni kezdte az iszlámhoz kapcsolódó negatív előítéleteket.
Megjegyzendő, mennyire kevésbé hangsúlyozták a médiában, hogy a kóser boltban elkövetett második támadás során a zsidó vásárlókat hősiesen megmentő alkalmazott Maliból vándorolt be (és nem mellesleg muszlim vallású).
Noha nem gondoljuk, hogy a vitát “jó muszlim” és “rossz muszlim” kontextusba kell helyezni, elgondolkodtató, hogy a média milyen gyorsan hangoztatni kezdte az iszlámhoz kapcsolódó negatív előítéleteket.
‘Egy hősies fiatal muszlim zsidó vásárlókat rejtett el a hűtőkamrában a kóser boltban vérengző gyilkos elől.’ — Standard.co.uk
Milyen érdekes, hogy sem a fősodrú média, sem Orbán Viktor miniszterelnök vagy más európai vezető politikus nem zengi dicséretét az európai életeket megmentő fiatal bevándorlónak. Világos, hogy a magyar politikusok nem akarnak utat engedni a tényeknek, nehogy lerombolják az új, most már hivatalosan is deklarált ellenségképet, a “Mások”-at: bevándorlókat és muszlimokat.
Szomorú, de a miniszterelnökünk túszul ejtette a “Szabadság, Egyenlőség, Testvériség” eszméjét, hogy a félelemmel házaljon és Magyarország kisebbségeit bűnbakká tegye.
Orbán arra használta a párizsi tragédiát, hogy önmagát EU-pártiként, egy erősebb Európa-erődöt építő, új mechanizmusokat áhító személyként tüntesse fel. Most ezt hangoztatja, miközben ő maga eltér a korábbi álláspontjától, amikor elhanyagolta Magyarország NATO-kötelezettségeit vagy az EU-szabályok betartását. A mostani, új Európa-pártisága csak néhány héttel előzi meg Angela Merkel német kancellár látogatását.
Ezen és más megjegyzéseit követően (lásd a linkeket a forrás-oldalon) most más Fideszes politikusok is visszhangozzák vezetőjük szavait, a józan ész határait még tovább feszegetve.
A Fidesz parlamenti frakcióvezetője, Rogán Antal kijelentései hamarosan követték a miniszterelnök bevándorlóellenes szavait.
Szomorú, de a miniszterelnökünk túszul ejtette a “Szabadság, Egyenlőség, Testvériség” eszméjét, hogy a félelemmel házaljon és Magyarország kisebbségeit bűnbakká tegye.
Orbán arra használta a párizsi tragédiát, hogy önmagát EU-pártiként, egy erősebb Európa-erődöt építő, új mechanizmusokat áhító személyként tüntesse fel. Most ezt hangoztatja, miközben ő maga eltér a korábbi álláspontjától, amikor elhanyagolta Magyarország NATO-kötelezettségeit vagy az EU-szabályok betartását. A mostani, új Európa-pártisága csak néhány héttel előzi meg Angela Merkel német kancellár látogatását.
Ezen és más megjegyzéseit követően (lásd a linkeket a forrás-oldalon) most más Fideszes politikusok is visszhangozzák vezetőjük szavait, a józan ész határait még tovább feszegetve.
A Fidesz parlamenti frakcióvezetője, Rogán Antal kijelentései hamarosan követték a miniszterelnök bevándorlóellenes szavait.
Idézet:
“A nyugat-európai országok példáján láthatjuk, hogy ez milyen problémát jelent: Franciaországban, Németországban, Angliában a muzulmán közösségek nagyszámú jelenléte ezeknek a keresztény országoknak a belső rendjét sokféle értelemben megborítja. […] A gazdasági menekültek olyan kulturális tradíciókat hozhatnak magukkal, melyek teljesen idegenek a magyar tradícióktól. Erre Magyarországon nincs szükség.” (kimelés tőlünk)
Teljesen idegen? Hol van az emberség az ilyen kijelentésben? Rogán keresztény országokra hivatkozik; valóban, Ferenc pápa első cselekedetei között volt, hogy új pápaként közösséget vállaljon az olaszországi Lampedusa szigetén lévő menekültekkel, akik a háborúk és elnyomás elől Európában reméltek menedéket kapni, és szabadon élni.
A MigSzol nem akar vallások ügyében állást foglalni, de valakinek meg kell kérdezni, hogy milyen erkölcsi alapon ítélkezik Rogán úr, amikor azt mondja, “teljesen idegen”? A bevándorlók nem szeretik ugyanúgy a gyermekeiket? Ők nem emberek egy kicsit sem?
Testvériség
1.4%. A Magyarországon élők 1.4%-a külföldi, bevándorló. Beleértve a bevándorlókat, gazdasági okoból bevándorlókat, menekülteket, menedékkérőket stb.
1.4%, ennyi! És legyünk őszinték: a többségük Budapesten él; a Budapesten kívüli, állam által létrehozott menekülttáborokba helyezett menekültek és menedékkérők pedig nagyon jól tudják, hogy a jelenlegi kormány nem kívánja itt látni őket. Mennének nyugatabbra, ha tehetnék, de csapdahelyzetben vannak a kíméletlen Dublini Egyezmény miatt, és visszatoloncolják őket Magyarországra. A legtöbb menekült maradna
Magyarországon is, ha a gazdasági helyzet és a kormányzati politika nem lehetetlenítené el itteni boldogulásukat.
A majd’ félmillió, gazdasági okokból kivándorló, EU-ban élő magyarok kontrasztjaként megemlítendő, hogy a menekült-státusszal Magyarországon élő embereknek nincs meg a lehetőségük, hogy szabadon mozogjanak és más országban vállaljanak munkát.
A MigSzol nem akar vallások ügyében állást foglalni, de valakinek meg kell kérdezni, hogy milyen erkölcsi alapon ítélkezik Rogán úr, amikor azt mondja, “teljesen idegen”? A bevándorlók nem szeretik ugyanúgy a gyermekeiket? Ők nem emberek egy kicsit sem?
Testvériség
1.4%. A Magyarországon élők 1.4%-a külföldi, bevándorló. Beleértve a bevándorlókat, gazdasági okoból bevándorlókat, menekülteket, menedékkérőket stb.
1.4%, ennyi! És legyünk őszinték: a többségük Budapesten él; a Budapesten kívüli, állam által létrehozott menekülttáborokba helyezett menekültek és menedékkérők pedig nagyon jól tudják, hogy a jelenlegi kormány nem kívánja itt látni őket. Mennének nyugatabbra, ha tehetnék, de csapdahelyzetben vannak a kíméletlen Dublini Egyezmény miatt, és visszatoloncolják őket Magyarországra. A legtöbb menekült maradna
Magyarországon is, ha a gazdasági helyzet és a kormányzati politika nem lehetetlenítené el itteni boldogulásukat.
A majd’ félmillió, gazdasági okokból kivándorló, EU-ban élő magyarok kontrasztjaként megemlítendő, hogy a menekült-státusszal Magyarországon élő embereknek nincs meg a lehetőségük, hogy szabadon mozogjanak és más országban vállaljanak munkát.
“462,000 magyar vándorolt ki, a népesség 4.6%-a. A legnépszerűbb célország az Egyesült Királyság és Németország.”
— Politics.hu
A MigSzol egy olyan Magyarországot támogat, ahol üdvözölnek minden menekültet, aki itt szeretne élni; és jó lenne, ha Magyarország nem lenne a saját kormánya által is “tranzitország” státuszába süllyesztve, ahol a menekültek és más bevándorlók nem is akarnak sokáig maradni, csak minél gyorsabban áthaladnak rajta. Olyan országgá kellene válnunk, ahová szívesen jönne más is élni és gazdagítani minket, ahol mindezt megfelelő integrációs politika segíti. Magyarország része a világnak, csak úgy létezhet és gyarapodhat kulturálisan, ha kapcsolódik és összefonódik a világgal.
Mindezeken túl meg kell említeni, hogy Magyarországon sok menekült és menedékkérő a vallási és egyéb szélsőségek miatt kellett, hogy elmeneküljön szülőföldjéről. Sokan azért vannak itt, mert elítélik és ellene vannak azon szélsőségnek, amelynek vérfürdőjét a világ láthatta Párizsban, 2015 januárjában. Miért kérjük azt, hogy a muszlimok ‘ítéljék el” a támadásokat, démonizálva ezzel pont azokat, akik már megtették, ami álszenten kérünk?
Európának szolidaritást (testvériséget) kellene mutatnia a szélsőségek áldozataival, menekültstátusszal segíteni őket abban, hogy száműzetésükben is új életet kezdhessenek. Ez az, amit a Nyugat a magyarok számára nyújtott 45 éven keresztül, a hidegháború korszaka alatt. A Nyugat még ünnepelte is azt a tényt, hogy az emberek a “lábukkal szavazva” elhagyták hazájukat és távozásukkal tiltakoztak az elnyomó magyar és más kelet-európai rezsimek ellen.
Ezzel szemben úgy tűnik, a mai Európa válasza idegengyűlölő, iszlámellenes és rasszista.
Ugyanolyan zavaró az is, ahogy Orbán a “gazdasági bevándorló” kifejezést használja – mintha az egy rossz dolog lenne. Pedig az Európai Unió maga is arra az elgondolásra épül, hogy az emberek és nemzetek keveredése kölcsönös gazdasági és kultúrális előnyökkel jár. És ne feledjük, hogyan kapcsolódik Németország gazdagsága az ún. “vendégmunkásokhoz”, akiket nagyrészt a török gazdasági bevándorlók alkottak. Mi több, ott vannak a meglehetősen magas számú, harmadik világból érkezett bevándorlók, akik a magyar mezőgazdaságban dolgoznak.
Különös, ahogy a miniszterelnök láthatóan képtelen arra, hogy különbséget tegyen a sokféle migráns között – abszurd módon egy kalap alá vesz mindenkit -, egyaránt bűnbaknak teszi meg a háború dúlta Szíriából menekülőt és a Franciaországból ideérkező, kereskedni akarót is. Érdemes lenne megkérdezni Orbán Viktort, vajon érti-e ő maga a saját szavait?
Szabadság
A párizsi mészárlást követő hetekben az Európai Unióban többen is követelni kezdték a schengeni zónán belüli szabad mozgás korlátozását vagy teljes megszüntetését. Fontos tudnunk, hogy ennek óhajtása leginkább a jobboldali ultranacionalista pártoktól ered – nemcsak a fasiszta magyar párt, a Jobbik
gondolja így, de a hasonlóan támadó nyugati pártok, mint a Marine Le Pen-féle Nemzeti Front vagy Nigel Farage pártja, a UKIP. A párizsi terrortámadások után ez vált az egyik legkomolyabb javaslattá az európai politikában, amely máramúgy is a menekültek ellen van hangolva, veszélyes mértékben kezd jobbra
tolódni, egyre inkább kizárva a menekülteket az EU-polgárok által élvezett szabadságból.
Hetekkel ezelőtt ugyanezen nyugati pártok azért követelték a schengeni-zóna megszüntetését, hogy a kelet-európaiakat (köztük a magyarokat) távol tudják tartani, ma pedig ugyanezt követelik a muszlimokra mutogatva. Jó lenne megállni egy pillanatra és átgondolni az EU-ban élőkre váró következményeket, mielőtt hozzálátnánk az egyik legnagyszerűbb vívmány, a szabad mozgás korlátozásához vagy megszüntetéséhez.
Egyenlőség
A MigSzol egyenlőség-párti. Mindenféle migránst üdvözlünk, mert hisszük, hogy attól válik Magyarország jobbá, ha kapcsolódik a világhoz. Hisszük, hogy ennek eléréséhez nélkülözhetetlenek az alulról jövő kezdeményezések, és lehetséges egy sokarcú, befogadó és toleráns Magyarország és Európa létrejötte.
Ahogy Tamás Gáspár Miklós (TGM) is mondta a MigSzol nemrégen tartott születésnapi buliján az Auróra kávézóban:
Mindezeken túl meg kell említeni, hogy Magyarországon sok menekült és menedékkérő a vallási és egyéb szélsőségek miatt kellett, hogy elmeneküljön szülőföldjéről. Sokan azért vannak itt, mert elítélik és ellene vannak azon szélsőségnek, amelynek vérfürdőjét a világ láthatta Párizsban, 2015 januárjában. Miért kérjük azt, hogy a muszlimok ‘ítéljék el” a támadásokat, démonizálva ezzel pont azokat, akik már megtették, ami álszenten kérünk?
Európának szolidaritást (testvériséget) kellene mutatnia a szélsőségek áldozataival, menekültstátusszal segíteni őket abban, hogy száműzetésükben is új életet kezdhessenek. Ez az, amit a Nyugat a magyarok számára nyújtott 45 éven keresztül, a hidegháború korszaka alatt. A Nyugat még ünnepelte is azt a tényt, hogy az emberek a “lábukkal szavazva” elhagyták hazájukat és távozásukkal tiltakoztak az elnyomó magyar és más kelet-európai rezsimek ellen.
Ezzel szemben úgy tűnik, a mai Európa válasza idegengyűlölő, iszlámellenes és rasszista.
Ugyanolyan zavaró az is, ahogy Orbán a “gazdasági bevándorló” kifejezést használja – mintha az egy rossz dolog lenne. Pedig az Európai Unió maga is arra az elgondolásra épül, hogy az emberek és nemzetek keveredése kölcsönös gazdasági és kultúrális előnyökkel jár. És ne feledjük, hogyan kapcsolódik Németország gazdagsága az ún. “vendégmunkásokhoz”, akiket nagyrészt a török gazdasági bevándorlók alkottak. Mi több, ott vannak a meglehetősen magas számú, harmadik világból érkezett bevándorlók, akik a magyar mezőgazdaságban dolgoznak.
Különös, ahogy a miniszterelnök láthatóan képtelen arra, hogy különbséget tegyen a sokféle migráns között – abszurd módon egy kalap alá vesz mindenkit -, egyaránt bűnbaknak teszi meg a háború dúlta Szíriából menekülőt és a Franciaországból ideérkező, kereskedni akarót is. Érdemes lenne megkérdezni Orbán Viktort, vajon érti-e ő maga a saját szavait?
Szabadság
A párizsi mészárlást követő hetekben az Európai Unióban többen is követelni kezdték a schengeni zónán belüli szabad mozgás korlátozását vagy teljes megszüntetését. Fontos tudnunk, hogy ennek óhajtása leginkább a jobboldali ultranacionalista pártoktól ered – nemcsak a fasiszta magyar párt, a Jobbik
gondolja így, de a hasonlóan támadó nyugati pártok, mint a Marine Le Pen-féle Nemzeti Front vagy Nigel Farage pártja, a UKIP. A párizsi terrortámadások után ez vált az egyik legkomolyabb javaslattá az európai politikában, amely máramúgy is a menekültek ellen van hangolva, veszélyes mértékben kezd jobbra
tolódni, egyre inkább kizárva a menekülteket az EU-polgárok által élvezett szabadságból.
Hetekkel ezelőtt ugyanezen nyugati pártok azért követelték a schengeni-zóna megszüntetését, hogy a kelet-európaiakat (köztük a magyarokat) távol tudják tartani, ma pedig ugyanezt követelik a muszlimokra mutogatva. Jó lenne megállni egy pillanatra és átgondolni az EU-ban élőkre váró következményeket, mielőtt hozzálátnánk az egyik legnagyszerűbb vívmány, a szabad mozgás korlátozásához vagy megszüntetéséhez.
Egyenlőség
A MigSzol egyenlőség-párti. Mindenféle migránst üdvözlünk, mert hisszük, hogy attól válik Magyarország jobbá, ha kapcsolódik a világhoz. Hisszük, hogy ennek eléréséhez nélkülözhetetlenek az alulról jövő kezdeményezések, és lehetséges egy sokarcú, befogadó és toleráns Magyarország és Európa létrejötte.
Ahogy Tamás Gáspár Miklós (TGM) is mondta a MigSzol nemrégen tartott születésnapi buliján az Auróra kávézóban:
“És amikor a magyar kormány – a mi hőn szeretett kormányunk – azt mondja nektek és nekünk, hogy a nemzeti közösségünk célja a zéró bevándorlás, akkor elmondhatjátok nekik, hogy egy másik magyart is hallottatok, aki szerint ez nem emberre valló, emberiségellenes és kegyetlen elgondolás.” --TGM
“És amikor a magyar kormány – a mi hőn szeretett kormányunk – azt mondja nektek és nekünk, hogy a nemzeti közösségünk célja a zéró bevándorlás, akkor elmondhatjátok nekik, hogy egy másik magyart is hallottatok, aki szerint ez nem emberre valló, emberiségellenes és kegyetlen elgondolás.”
Ne legyen helye faji, etnikai, nemi, fogyatékossági, nemi orientáltságú, vallási, identitási, semmilyen alapon történő diszkriminálásnak! Mindannyian emberek vagyunk, jogunk van Magyarországon élni és a tőlünk telhető legjobb módon hozzájárulni a társadalomhoz.
Gondolhatunk ennél fontosabb európai értékre?
Ne legyen helye faji, etnikai, nemi, fogyatékossági, nemi orientáltságú, vallási, identitási, semmilyen alapon történő diszkriminálásnak! Mindannyian emberek vagyunk, jogunk van Magyarországon élni és a tőlünk telhető legjobb módon hozzájárulni a társadalomhoz.
Gondolhatunk ennél fontosabb európai értékre?
RSS Feed